Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее
время и ответим на все интересующие вопросы.
В статье, опубликованной 13 июня в Wall Street Journal («Лего напрягается, чтобы создать новый пластик: производитель игрушек тестирует детали из кукурузы, пшеницы»), рассказывалось об усилиях компании за последние семь лет производить всемирно известные детали Lego из чего-то другого, кроме нехороших пластмасс на основе ископаемого топлива. Кажется, ничего не сработало.
Все попытки повторить знаменитый щелчок, стойкость детали и яркие цвета потерпели неудачу. Но это не остановит стремление Биллунда, базирующегося в Дании подразделения Lego, производить детали Lego на основе растений. Согласно статье WSJ , компания протестировала более 200 материалов, в результате чего «всего 2% ее продукции изготовлено из пластика на растительной основе». Но компания заявила WSJ, что «все еще изучает несколько многообещающих вариантов» несмотря на сложность этой задачи.
Lego, чей игрушечный строительный кирпич работает вечно и даже передается из поколения в поколение, похоже, беспокоится о «выбросах парниковых газов» компании. Компания хочет сократить выбросы углекислого газа за счет продукта, который не будет столь же хорошим, сильным или устойчивый, как текущие детали Lego.
Зачем чинить то, что не сломано? Почему Lego хочет решить кажущуюся проблему? АБС-пластик , кажется, является единственным материалом, который дает Lego то, что ему нужно для изготовления своих культовых деталей: «Они должны соединяться друг с другом, но легко разбираться, сохранять свой цвет и форму в диапазоне температур и быть достаточно прочными, чтобы не сломаться при падении. Они не должны подвергаться биологическому разложению, поскольку рассчитаны на десятилетия и не могут содержать химические вещества, вредные для детей », - сказали в компании. Это трудновыполнимая задача! Эти требования может удовлетворить только ABS-пластик.
Другие компании сталкивались с аналогичными проблемами, пытаясь стать «зелеными», - отмечается в статье WSJ , в которой цитируется попытка IKEA «отойти от нефти», которой удалось изменить только один пластиковый продукт - сумкй для заморозки. Coca-Cola пообещала шесть лет назад, что ее пластиковые бутылки «будут включать материал на растительной основе к 2020 году». Вот мы уже в 2019 году, и компания «отказалась от цели, сославшись на «ограниченность ресурсов». (Что? Они не могут найти достаточно растений, чтобы превратить их в пластик?) Вместо этого компания сосредоточилась на переработке (Что за новая идея!), потому что, хотя она и имела «некоторый успех» с продуктами, которые на 30% основаны на растениях, она не смогла найти способ получения оставшихся 70%, отмечается в статье.
Lego начал изготавливать некоторые игрушечные деревья, кусты и листья из материала на биологической основе - сахарного тростника, выращенного в Бразилии, - который «имитирует полиэтилен на масляной основе», но до сих пор не найдено ничего растительного, что было бы способно имитировать АБС, говорится в статье WSJ. , Интересно, что компания, похоже, не беспокоится о ресурсах, используемых для выращивания сахарного тростника, или о СО 2,образующемся, когда тростник разрезается и перерабатывается в пластик на растительной основе, а также об энергии, используемой для доставки пластика в Данию! (Слабо верится, что Дания выращивает свой собственный сахарный тростник.)
Большинство компаний могли только мечтать о создании такой же успешной игрушки, как Lego. Единственное, о чем стоит подумать, это что-то похожее, или, может быть, лучше, чем детали Lego, - это кукла Барби. Никто не слышал, чтобы Мэттел говорил об углеродном следе Барби или выбросах углеродного газа.